Occhio alla bufala

Su cosa si basa la qualità di uno studio clinico

La forza scientifica dei diversi tipi di studio clinico: la qualità di una prova scientifica dipende da molti fattori, fra cui il tipo di studio, il numero di osservazioni, la selezione dei soggetti, ecc.

Revisioni sistematiche e metanalisi
Vantaggi Sono potenti e minimizzano l’effetto di fattori, chiamati confondenti, che riducono la capacità di attribuire la causa di un evento al trattamento	Svantaggi Non possono cancellare errori o inappropriatezze che possono essere presenti nei singoli studi raccolti
Studi randomizzati o semi-randomizzati
Vantaggi Sono potenti e minimizzano l’effetto di fattori, chiamati confondenti, che alterano la capacità di attribuire la causa di un evento al trattamento	Svantaggi Non consentono di evidenziare eventi rari e, al termine dello studio, i soggetti esaminati vengono seguiti per tempi brevi
Studi coorte
Vantaggi Potenti e poco costosi	Svantaggi Sono fonte di errori e consentono una generalizzazione limitata
Studi a tempi multipli Studi caso-controllo
Vantaggi Potenti e flessibili Possono verificare un’ipotesi	Svantaggi Sono fonte di errori e consentono una generalizzazione limitata
Studi cross-over Studi ecologici
Vantaggi Potenti e poco costosi Non necessitano di controlli indipendenti, perché tutti i soggetti ricevono sia il trattamento in esame sia quello di controllo	Svantaggi Sono fonte di errori e consentono una generalizzazione limitata
Casi clinici singoli o serie di casi Sorveglianza attiva o passiva del paziente
Vantaggi Segnalano l’allarme e sono utili nel caso di eventi rari	Svantaggi Sono fonte di errori e non consentono la generalizzazione