Trovo questo articolo di cattivo gusto. Immagino che la dottoressa in questione, seppure abituata a trattare con pazienti, non abbia mai avuto - fortunatamente per lei - un cancro al seno. Bene, se ne avesse avuto uno a 30 anni come è successo a me - e purtroppo a sempre più ragazze - potrebbe capire come questo articolo possa solo fare del male a persone che per una stupida paura decidono di non fare screening e si accorgono di avere un cancro quando è troppo tardi! Dal mio punto di vista è giustissima la campagna di promozione che fanno in Inghilterra e dovrebbero farla anche in altri paesi perché molte più vite si salverebbero e molte donne si accorgerebbero in tempo di tumori che altrimenti potrebbero essere letali. Cos'è lo stress di un esame rispetto a una vita salvata? Ribadisco che questo articolo è davvero inutile. L'ho letto pensando che parlasse di chissà quali malattie legate a eventuali screening - e soprattutto scientificamente dimostrate - per poi arrivare alla conclusione che si tratta solo dell'opinione di questa dottoressa. Se lei ha deciso di non fare screening buon per lei, ma considerando la posizione che ricopre e l'influenza che può avere per tale posizione su persone psicologicamente più deboli, mi terrei l'opinione per me se fossi nei suoi panni. I dottori devono INFORMARE e non DISINFORMARE.